Hasta siempre (blog cerrado)

Quieren prohibir la venta de souvenirs españoles en Barcelona

    Suena estúpido. Suena ridículo. Suena a independentismo. La noticia ha saltado hoy a los medios de comunicación: tras la prohibición de las corridas de toros, la nueva estratagema de los indepentendistas catalanes es prohibir la venta en Barcelona de souvenirs que puedan estar relacionados con la cultura y tradición española (referencias).

    Todo comenzó cuando Jordi Portabella, portavoz de ICV en el ayuntamiento de Barcelona propuso prohibir la venta de sombreros mexicanos en las Ramblas. Tras la relativa aceptación de esta medida por varios políticos, decidió llegar al siguiente escalón: prohibir la venta de souvenirs españoles en Barcelona, entendiendo por españoles las típicas figuritas de bailarinas flamencas, de toros y toreros y de ropa con la bandera de España, ya que según él, «estas figuras no tienen relación alguna con Cataluña».

    Sinceramente últimamente me estoy llevando muchos disgustos y la mayoría están relacionados con los independentistas catalanes. Aparte de decir que esta posible prohibición contradice las libertades mínimas de cualquier individuo, y que dudo que algo así lo pueda prohibir un ayuntamiento, querría contestarles a todos esos estúpidos con dos dedos de cerebro y medio de miembro viril que aseguran que la prohibición de los toros no está relacionada con el separatismo (entre ellos ZP): Ja, ja, ja. Se creen que somos imbéciles y no nos damos cuenta, cuando la Moncloa ha sido declarada zona de protección medioambiental por la cantidad inusual de estúpidos que habitan en ella.

    En fin, si yo fuese catalán me plantearía seriamente emigrar a cualquier otro sitio de España. O a Andorra.

Se prohiben los toros en Cataluña

    Hoy es un día negro para la unidad de España. Hoy se prohiben los toros en Cataluña. Tras la votación que ha tenido lugar hace unas pocas horas, Cataluña, y por lo tanto España, es un poco menos española. Paella, flamenco, toros... son las cosas por las que se nos conoce en el extranjero; es lo "Typical spanish". Pero a partir de hoy habrá que quitar los toros de esa lista, al menos en la región de Cataluña.

    Como explica el País.com en este artículo, la medida entrará en vigor en Enero del año 2.012, por lo que queda algo menos de año y medio para que entre en vigor esta nueva ley. Sinceramente, esta noticia, que al fin y al cabo todo el mundo se esperaba un poco, es de las peores que nos pueden dar a los españoles. Porque los toros no son simplemente un pasatiempos, un deporte; son una enseña de España. Son aquello por lo que se nos conoce en el exterior, parte fundamental de la cultura y tradición española.

    Pero todos sabemos por qué los han prohibido. Lo han hecho porque simplemente es un símbolo de España. Si hubiese corridas de toros en, por ejemplo, el resto de Europa, seguramente esta propuesta no hubiese seguido adelante. Ésto es, ante todo, un ataque a las libertades de las personas, y sobre todo un ataque a la cultura y tradición española. Además, en realidad esta ley es ilegal, ya que de acuerdo con la ley 10/1990, el toreo es considerado un deporte y un bien cultural de España, por lo tanto la propia Constitución protege a los toros en su artículo 25, y agarrándose a este razonamiento el Partido Popular presentará en breve una denuncia ante el Tribunal Constitucional.

    Mientras en Madrid se declaran los toros bien de interés cultural, en Cataluña se prohiben. Me temo que hemos vuelto a las dos Españas, a la republicana y a la franquista; hemos vuelto a 1.936.

Serbia y Kosovo: la gota que colma el vaso

    Yugoslavia existió hasta los años 90. Pero a diferencia de lo que pueda pensar la gente, no siempre estuvo unida. Su creación se produjo en 1.918, tras la I Guerra Mundial y la desaparición del Imperio Astrohúngaro. Comenzó con la unión de varios territorios limítrofes, cuyo centro era Serbia.

    Primero fue un reino, pero duró pocos años (1.918-1.941), y pronto pasó por su etapa más conocida: la Yugoslavia comunista. Y si algo tienen las dictaduras, es que unen; y siguiendo esta ley universal no hubo divisiones en este país hasta su llegada a la democracia. Y llegó el caos: la guerra. La famosa Guerra de los Balcanes. Tras su finalización sucedieron dos cosas:
  1. Yugoslavia se dividió en infinidad de países (Yugoslavia, Bosnia, Serbia, Montenegro, Eslovenia y Macedonia).
  2. Los serbios, que querían la unidad del país, quedaron ante la mirada internacional como los "malos de la película" (bueno, de la guerra en este caso).
    En la gran confusión de naciones que existe en los Balcanes, hace ya dos años que se produjo la última división: Kosovo. Esta región, ya que oficialmente España no la reconoce, se independizó de Serbia en contra de la voluntad de los habitantes autóctonos, por una sencilla razón: los albano-kosovares. Seguro que habréis escuchado hablar de ellos. Pero, ¿qué son? Son en realidad inmigrantes musulmanes del país de al lado, Albania, que se instalaron en Kosovo, y cuando tuvieron derecho a votar, lo hicieron por la independencia de su país de acogida. Puede que suceda algo parecido en Cataluña (digo "puede" porque es una suposición, desconozco si ocurre de verdad), ya que los inmigrantes árabes del país de al lado, Marruecos, quizá quieran la independencia de esta región. En fin, podríamos hacer cientos de comparaciones, pero como dijo Montilla, en su único momento de lucidez mental: «Cataluña no se puede comparar con Kosovo».

Zapatero, eres un inútil

    Probablemente, señor presidente, no estés leyendo este artículo. Probablemente, señor Zapatero, no sepas quién soy. Pero agarrándome a esa remota posibilidad de que sí lo sepas, te querría dedicar unas "palabritas".

    LLevas seis años gobernando. Te quedan dos, que no piensas soltar. En todo este tiempo, con toda esta crisis, la verdad, deberías haberte dado cuenta de que eres un inútil. Dicen que el primer paso es admitirlo, y en tu caso ese paso está durando mucho. Tus legislaturas no tienen ni un éxito, ¡nada!, algo que nunca había pasado. Tus logros se basan en dos cosas: bodas entre homosexuales y abortos libres entre menores de edad. ¡Qué coincidencia, las dos cosas que más protestas han suscitado!

    Sin referéndums. Sin mayoría absoluta. Ése es tu gobierno. Por cierto, me olvidaba de otro gran "éxito" de tu mandato: el estatuto catalán. Pones la mano en el fuego por Montilla y su evidente plan de dividir a España. Tienes la poca vergüenza de decir que ese maldito estatuto no va en contra de la constitución; es decir, que dices que es legal.

    Pues mire, señor Zapatero, se lo digo con todo el cariño que le pueda tener a usted un patriota: eres un inútil, un mentiroso, un separatista, un embustero, un adulador, un morisco, un falso, un aborto, un terrorista, un sinvergüenza, y, sobretodo, un traidor. Pero claro, probablemente estas palabras no lleguen hasta la Moncloa. Y a pesar de éso, me agarro otra vez a mi Fe, esa de la que tú careces, y te pongo aquí un enlace a la Constitución Española, esa que dice si vivo en Cataluña tengo derecho a hablar en español; esa que dice que la única nación es España; esa que me da a mí, como parte del pueblo español, derecho a despedirte.

Los mossos d'esquadra agreden sin motivo a jóvenes que celebraban la victoria de España

    El Domingo 11 de Julio, el día de la victoria de España en el Mundial de Fútbol, los mossos d'esquadra, la policía autónoma catalana bajo las órdenes del PSOE, atacó sin motivo alguno con pelotas de goma y porras metálicas a un grupo de jóvenes, españoles y extranjeros, que celebraban la victoria de nuestra selección. Los acontecimientos, que sucedieron hace dos semanas, salieron a la luz ayer en Telemadrid, cadena del Partido Popular, ya que la información probablemente habrá sido censurada en las demás cadenas.

    Uno de los testigos, un estudiante italiano, ha perdido un ojo debido al impacto de una de las pelotas de goma que tiraban los mossos. Asegura que no estaban haciendo nada ilegal, solamente celebraban, al igual que en el resto de España, una gran victoria (declaraciones completas).

    Y la cuestión es: ¿cuál es el motivo real por el que fueron atacados por los mossos antidisturbios? ¿Acaso le molestó a la policía catalana la manifestación espontánea de patriotismo? Cuando atacan a progres, o a independentistas, rápidamente publican la noticia en los medios socialistas (TvE, Cuatro, La Sexta...), ¿y cuándo se agrede a patriotas? ¿Acaso no valen la pena?

España fue una dictadura comunista

    Para algunos este título será sorprendente; otros os imaginareis a qué época me refiero: no me retracto al decir que la 2ª República fue una dictadura comunista. Esta dictadura duró ocho años (1.931-1.939), incluyendo la Guerra Civil. En ella se torturó, violó, mató y censuró, y si no preguntadle a Carrillo.

    Disfrazada como una ascensión democrática, la 2ª República se creó a partir de una dimisión no-democrática del rey Alfonso XIII. Y ésta fue la oportunidad de oro que aprovecharon los comunistas para alzarse con la victoria. Desarrollemos el tema. En una época convulsa, probablemente la mayor de la Historia, que comenzó y terminó con guerras mundiales, el comunismo fue una opción a la que, desde la ignorancia, se acogieron muchos obreros. Comenzó con la celebración de unas elecciones municipales que ganaron ampliamente los monárquicos, aunque la mayoría republicana en las grandes ciudades (Madrid, Valencia, Barcelona, Sevilla...) favoreció la ya nombrada dimisión del rey.

    Tras las elecciones comenzó a gobernar Azaña, durante solamente dos años, demostrando así la inestabilidad de la nueva república. Más tarde gobernaría la derecha, concretamente el partido llamado CEDA, y a partir del 1.936 comenzó la dictadura en sí, comandada por el Frente Popular. Incendios de iglesias, fusilamientos de estatuas religiosas, espionaje del pueblo... una serie de características que, al igual que durante la Dictadura Franquista (1.936-1.978) significaban que en España se había perdido la libertad. Desde 1.978, los socialistas critican la falta de libertad durante el franquismo. ¡Vaya! Si resulta que fueron ellos, el PSOE, quien mantuvo ya una dictadura durante la 2ª República.

Moratinos en Afganistán

    Y también en Cuba. Nuestro ministro de exteriores "favorito" ha tenido una semanita llena de viajes a los países más irrelevantes de la actualidad. Bueno, miento. Afganistán está ahí con su guerra, y Cuba ha comenzado a exportar al exterior (en especial a España) a sus prisioneros. A decir verdad éste es uno de los ministros que menos me gustan, que ya es decir, debido a su pésima política exterior. Y si no caes, vamos a hacer un repaso.

    España no se reune con países importantes, sinceramente. El encuentro Zapatero-Obama, a parte de ser un acontecimiento planetario, ha sido la única reunión importante de ZP, y fue más de cortesía que de otra cosa. El gobierno del PSOE tiende a reunirse con países "un poquito" más pobres. Ahí tienes a Venezuela, Bolivia, Cuba y ahora Afganistán. Sin contar con las "grandes" visitas que acuden a nuestro país; el último, Kagame, presidente de la gran nación de Ruanda.

    Y luego está el desprestigio que se lleva España, y el ridículo que hacen los que nos representan. Pero éso es para otro día. Centrémonos en su visita a Afganistán. Tras recibir como regalitos una capa y un turbante unas cuantas tallas más pequeño, no tuvo reparos en hablar de "dignidad" al lado de dos mujeres bien tapaditas por sus maridos. La verdad, nuestra política exterior da asco. Solo nos reunimos con lo peor de lo peor.

Mi reforma Constitucional

    Según Montilla, a España le hace falta una reforma constitucional (declaraciones). Bueno, tal vez he empezado un poco deprisa. Por si no lo sabéis, Montilla es un andaluz que de joven emigró a Cataluña con su familia, donde el veneno separatista le corrompió por dentro y le transformó en el independentista "presidente" de Cataluña, traicionando a su tierra y a sus raíces (si os gustan los artículos socialistas de la Wikipedia, aquí tenéis la versión oficial).

    Bueno, como iba diciendo, este tipo quiere, o al menos lo ha insinuado, reformar la constitución, algo en lo que estamos de acuerdo. Sin embargo el quiere reformarla para, practicamente, concederle la independencia a Cataluña. Y como todos estamos hartos de escuchar sus ridículas proposiciones en la televisión, he decidido proponer aquí mi reforma constitucional. Comencemos:
  1. El español, y no castellano, será la única lengua oficial de España.
  2. España se dividirá en provincias y regiones, que no tendrán un carácter autonómico propio, ya que esto favorecería la división y la desigualdad.
  3. En España habrá libertad total de religión, no pudiéndose discriminar a nadie por su fe. Sin embargo, la religión predominante y oficial deberá ser el catolicismo, debido a razones culturales e históricas.
  4. La soberanía nacional estará compartida entre el pueblo y el rey, y ninguna autoridad podrá llevar a cabo una ley si no es con el consentimiento de la mayor parte del pueblo español.
  5. Para ser español, un ciudadano deberá tener al menos un progenitor con nacionalidad española y haber nacido en España. La nacionalidad española no se podrá conceder por permanencia en el territorio español, es un derecho únicamente natural y hereditario.

Yo contra los independentistas

    Andaluces (Sergio Ramos), vascos (Xabi Alonso), madrileños (Casillas), manchegos (Iniesta), catalanes (Fábregas), asturianos (Villa)... una lista interminable, que puedo llenar perfectamente con nombres de grandes futbolistas, conocidos por todos, que nos representan en el exterior. Juntos podemos hacer grandes cosas. Juntos conquistamos un continente; juntos forjamos un imperio, el más grande; juntos ganaremos el Mundial.

    Pero ahí están los independentistas. Los podemos localizar en dos zonas: Vascongadas y Cataluña., aunque existen también, más débiles, en Galicia, Navarra, Valencia e Islas Baleares. Zonas que coinciden con la presencia de más de una lengua, característica de la que se aprovechan estos independentistas para facilitar sus planes. ¿Y es acaso el poseer una lengua no-oficial y prácticamente muerta hasta el siglo XX te da derecho a ser más "especial" que los demás? No. Que no te engañen. Una lengua regional es simplemente una característica; no tiene por qué ser un motivo para independizarse.

    Pero no es la única excusa que utilizan. También está lo del pasado histórico. ¿Cuándo han sido las Vascongadas un país, si siempre han pertenecido a Navarra y/o a Castilla? ¿Cuándo ha sido Cataluña un reino independiente, si siempre ha formado parte de la Corona de Aragón? España se formó con la unión de dos reinos: Castilla y Aragón (Navarra y Granada pertenecían ya a Castilla).

    Y hoy precisamente un día antes de la final del Mundial, los cuatro catalanes independentistas, rastreros, piensan salir a la calle a manifestarse con una bandera que ni siquiera es suya, que es la de Aragón. Y todos, absolutamente todos los españoles nos tenemos que quedar parados, mirándolos, viendo cómo se destruye España delante de nuestras narices.

    ¿Hasta cuándo vamos a tener que aguantarlo? Dilo fuerte, dilo alto, dilo claro: ILEGALIZACIÓN DEL SEPARATISMO.

Clases para tontos: ¿qué es una nación?

    No sé si me estoy volviendo estúpido o es que el mundo real es cada vez más, bueno... irreal. Todo comenzó un mal día cuando el Tribunal Constitucional (creo que le han cambiado el nombre por el de Tribunal Anticonstitucional) decidió que, por qué no, Cataluña sería una nación.Y yo que creía que una nación era un país, un Estado... Así que ante mi duda recurrí al diccionario de la Real Academia Española, donde busqué la palabra nación y aparecía ésto:
  1. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
  2. Territorio de ese país.
  3. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
    Y entonces me di cuenta que no era cosa mía. Entendí que a los jueces del Tribunal Constitucional no se les debe de dar bien la lengua. Así que, apiadándome de ellos, he decidido desde aquí darles esa clase que nunca tuvieron.
ESPAÑA = NACIÓN
CATALUÑA = REGIÓN DE ESPAÑA

Breve historia de la televisión española

    Me vigila, expectante. Cada vez que paso por el salón está ahí. Es una ventana a otro mundo, lleno de imaginación, héroes y villanos, triunfadores y fracasados. La gente, de verla todos los días, la llama cariñosamente con su diminutivo: tele. Aunque, como todos, sin hacer nada se ha ganado enemigos que, despectivamente y fijándose solo en el exterior, la llaman "caja tonta". Todos sabemos a qué me refiero, solo con escuchar su nombre nos vienen a la cabeza cientos de recuerdos: hablamos de la televisión.

    Siempre le ha gustado ir a la moda. Al principio, cuando nació, era regordeta. Pero con el paso de los años ha ido cogiendo forma, y ahora está plana. Pero no nos fijemos solamente en las apariencias, miremos su interior.

    En sus primeros tiempos en España tenía unos ideales fijos y muy poco flexivos. Opinaba lo mismo que su padre adoptivo, el señor Franco, y no había quién le hiciese variar de parecer. Pero llegó la adolescencia, la rebeldía, y allá por los años 80 se emancipó. Comenzó a tener personalidad, distintas opiniones, y se especializó según la región en la que se dejaba ver. Pero no maduraba; cada vez su locura iba a más.

    Y en ésto estamos que ya ha llegado a los tiempos actuales. Ahora es, a decir verdad, bastante cotilla. Aunque según quién la vea es distinta. Para algunos, es una gran tertuliana política; para otros, es una buena deportista; hay gente a la que le gusta que le informe de las últimas noticias, y hay otros que prefieren divertirse con ella. En fin, creo que voy a terminar ya el artículo, porque alguien ha encendido la tele, ese gran invento, esa gran compañera...

La juventud es el futuro de Europa

    No me equivoco lo más mínimo al decir que la juventud es el futuro. Y voy más allá; no digo solo que sea el futuro de España, sino de toda Europa. En una sociedad occidental en la que la mera presencia de los preservativos disminuye en gran número la cantidad de embarazos, los niños que más tarde se convertirán en adolescentes, son nuestras más preciadas joyas. Al igual que los huevos que ponen las abejas reinas en las colmenas, que más tarde encarnan su nueva población, nuestras juventudes representan nuestro futuro; solo hay que ver a los partidos políticos: todos tienen una sección juvenil.

    Pero no todo es alegría. Ahí están las odiosas generalizaciones. Que si todos los adolescentes están siempre de fiesta, que si son unos maleducados, que si no estudian... ¡no, no y no! Y para más hinri, están las personas, si se las puede llamar así, que discriminan a los menores de edad por el simple hecho de ser más jóvenes que ellos.

Prohíben el cómic "Tintín en el Congo" por racista

    Un contable congolés residente en Bélgica, ha denunciado al cómic Tintín en el Congo por racista. La sentencia le ha dado la razón y los cómics ya se están retirando de algunas bibliotecas y librerías (información extraída de rtvE.es).

    Sinceramente, ésto me parece el colmo de los colmos. En mis años mozos me leí este cómic y en ningún momento vi ni un ápice de discriminación racial. Según tengo entendido, el demandante afirma (y es verdad) que en una viñeta del cómic Tintín enseña a sumar 2+2 a unos niños congoleños. ¿Y éso es racista? Por favor, todo el mundo sabe que la mayor parte de la población africana es analfabeta, y no lo digo de forma despectiva, es simplemente la verdad.

    Otra de las partes del cómic que se denuncia es una en la que Milú, el perro de Tintín, llama "vagos" a un grupo de trabajadores negros. Pienso yo que ese insulto no va dirigido a toda la población africana, ni congoleña; solo a ese grupo reducido de personas. Anda que no hay películas en las que llaman vagos y hasta cerdos a todos los españoles, y que yo sepa todavía no se ha denunciado a ninguna de ellas.

El día de la vergüenza gay

    Ya se nota. No puedo dar un paseo tranquilamente por Madrid sin encontarme con ninguno de ellos. Vienen desde todos los puntos de España, y desde el extranjero, sumándose a los espécimenes locales. ¿Aún no sabes de quienes estoy hablando? Pues, hijo mío, no se me ocurre otra forma de decirlo: hablo de los gays, homosexuales, sodomitas o, simplemente, mariquitas.

    Y es que este Sábado es el famoso, por desgracia, día del "orgullo" gay. Pero ya me contareis qué tiene éso de orgulloso. En fin, que para comenzar a celebrarlo, han denunciado a Intereconomía por homófoba, y encima han ganado, teniendo que pagar así Intereconomía 100.000 € (referencias). El vídeo, por supuesto, lo tenéis en este enlace, para que os deis cuenta de cuánta libertad de expresión hay en España. Por cierto que la huelga del metro de Madrid ha parado para no fastidiar a los "orgullosos" gays.

    Pero ésto no ha hecho más que comenzar. Parece que nadie se da cuenta de los efectos secundarios que tiene la "fiesta" financiada por la alcaldía de Madrid de Gallardón. Y no me refiero a los cortes de tráfico, sino a las molestias que les causan a los vecinos del barrio de Chueca, que, aunque no lo parezca, en Chueca no solo viven homosexuales, sino ancianos y también niños que tienen que aguantar la perversión que se produce en sus calles todos los años sobre estas fechas.

    Ya ha habido casos de ancianos que han necesitado una ambulancia y los médicos han tenido que acudir a rescatarlos andando, ya que las calles de este barrio estaban atestadas de gentes que no se apartaban al ver la ambulancia. Y otro trastorno el el ruido. Todo un fin de semana de fiestas provocan como consecuencia directa una gran cantidad de ruidos. Muchos vecinos de este barrio han tenido que abandonarlo por la gran cantidad de ruidos que se producen en estos días. Y estas son solo algunas de las consecuencias, ya que también están la suciedad en las calles, las aglomeraciones de gentes, los robos, el exibicionismo... Hoy Madrid se llama Sodoma.

El cine en Cataluña se proyectará en versión original, es decir, en inglés

    Ni en español ni en catalán, el cine de Hollywood se verá en inglés en Cataluña. Luis Hernández de Carlos, presidente de Fedicine, que agrupa a las principales distribuidoras estadounidenses (majors) ha anunciado esta mañana que acatarán la Ley del Cine aprobada ayer en el Parlamento catalán evitando el doblaje y también el subtitulado. "Habrá menos estrenos y los que haya serán en versión original", ha afirmado. Es decir, en inglés. "La industria solo acepta cuatro excepciones de doblajes: alemán, italiano, francés y español", ha explicado De Carlos. "Es más, si en España sólo hubiera dos lenguas oficiales, me atrevería a decir que habría una salida, pero hay cuatro, y si se deja esta puerta entreabierta pasado mañana las otras también reclamarán lo mismo".

    Para Camilo Tarrazón, presidente de los exhibidores catalanes, "se ha legislado contra un sector económico" que, ha afirmado, se verá muy perjudicado por las consecuencias, a su juicio previsibles, que tendrá en la disminución de estrenos que anuncian los distribuidores. "Hay 50 películas al año que aglutinan el 65% del público de cine, si perdemos aunque sólo un 15% supone graves pérdidas para el sector", ha indicado. Para Tarrazón, la ley catalana que obliga a que casi la mitad de filmes tengan también versión catalana es "intervencionista hacia un sector industrial privado que obliga a programar en función de criterios lingüísticos y no comerciales".

    Tanto De Carlos como Tarrazón se han mostrado convencidos de que era una ley "electoralista" que ha impuesto ERC al gobierno tripartito. "Tanto el PSC como CiU saben que el próximo gobierno que salga de las elecciones de otoño tendrá que cambiar esta ley", ha indicado el presidente de los empresarios de salas de cine, que, más allá de la dificultad de calendario, ha reconocido que sería "difícil llegar a un consenso con el equipo actual del Departamento de Cultura porque no han tenido interés en hablar". Ambos han mantenido su oferta de crear una pequeña red de salas en catalán que podría ir creciendo en función de la oferta.

Fuente: El País.com

La huelga de Metro de Madrid

    Queridos madrileños, a vosotros no tengo nada que deciros. Conocéis de sobra la situación. Queridos provincianos, habitantes de pueblos y de ciudades pequeñas o de otras ciudades españolas que no sean la capital: os voy a explicar qué pasa.

    Un buen día se reunieron los jefazos de los sindicatos CC.OO. y UGT para planear la nueva forma de fastidiar al PP de Madrid, tras las huelgas en Telemadrid: y ahí que salió esta gran idea, la de la huelga en el Metro. LLeva ya esta huelga tres días: 28, 29 y 30, y al parecer hoy y mañana también seguirá. Y no sabéis cómo paraliza a Madrid. Dicen que afecta de forma directa a dos millones de personas, y de forma indirecta al resto de la población, que serán unos dos millones y medio, contando el área metropolitana, que también tiene Metro.

    Pero ésto no es solo una huelga. Es una lucha entre los sindicatos y la Comunidad de Madrid. En Barcelona, por ejemplo, también se están aplicando esos recortes en los sueldos de los empleados de Metro, pero claro, como allí gobierna el PSOE, no se hace ni una huelga en este sector. En fin, si alguien encuentra otra explicación, que me lo cuente, y si alguien utiliza otro transporte barato y rápido que te lleve por Madrid, que me lo diga también.